J.W. McCall, MS, PhD*

R. DVM, MS, PhD ¥

J. P. Irwin, BS ¥

D. Carthers, DVM ±

A. Boeckh, DVM, PhD, DACVCP ±

*Universidad de Georgia, Colegio de Medicina Veterinaria, Athens, Georgia

¥ Merial Limited, Athens, Georgia

± Merial Limited, Duluth, Georgia

Vol. 2, No. 1. The Journal of Applied Research in Veterinary Medicine Kansas State University, E.U.A.

INFORMACIÓN TÉCNICA PARA EL MÉDICO VETERINARIO.

Enero 05

Este estudio comparó la eficacia de tres ectoprasiticidas tópicos (spot-on) comercialmente disponibles (en el mercado de USA, nota del traductor), Fipronil/(S)-methoprene, Imidacloprid/Permetrina e Imidacloprid solo, contra pulgas y garrapatas en perros. Cada producto fue administrado tópicamente una vez el día 0, a la dosis recomendada en la etiqueta y de acuerdo a las instrucciones de uso. Los desafíos ocurrieron semanalmente con 100 pulgas Ctenocephalides felis , y en las semanas 3 y 4 de estudio con 50 garrapatas Rhipicephalus sanguineus, por cada perro. Los perros tratados con cada uno de los productos tuvieron menos pulgas, de manera estadísticamente significativa (p<0.05), que el grupo control, sin embargo solo la combinación de Fipronil/(S)-methoprene mantuvo el 100% de eficacia hasta el día 21. Perros tratados con Fipronil/(S)-methoprene tuvieron menos pulgas de manera estadísticamente significativa (p<0.05), que los perros tratados con la combinación de Imidacloprid/Permetrina e Imidacloprid solo, para todas las evaluaciones hasta el día 28. Los perros tratados con Imidacloprid solo, tuvieron menos pulgas de manera estadísticamente significativa (p<0.05), que los perros tratados con la combinación Imidacloprid/Permetrina el día 28. Los perros tratados Fipronil/(S)-methoprene y Imidacloprid/Permetrina tuvieron menos garrapatas de manera estadísticamente significativa (p<0.05), que los perros control, en ambos conteos, el día 21 y 28, sin embargo, el grupo de Fipronil/(S)-methoprene tuvo menos garrapatas, de manera estadísticamente significativa (p<0.05), que los perros tratados con Imidacloprid/Permetrina, los días 21 y 28. En todo el estudio la combinación de Fipronil/(S)-methoprene provee eficacia consistente y a mayores niveles contra pulgas y garrapatas, durante todo el mes, significativamente superior que ambos, la combinación de Imidacloprid/Permetrina e Imidacloprid solo. Adicionalmente, Imidacloprid solo, tiene mejor comportamiento contra la pulga de gato (C.felis) que la combinación del producto Imidacloprid/Permetrina.

Introducción:

Desde el descubrimiento y desarrollo de nuevos ectoparasiticidas de aplicación tópica (Spot – on) para perros y gatos, los cuales tienen eficacia superior sobre los shampoos y baños, Médicos Veterinarios e investigadores, siguen estudiando productos que provean un incremento en la duración y el espectro de actividad. Ahora, el Médico Veterinario tiene la oportunidad de seleccionar para el control de pulgas y garrapatas en animales de compañía, entre un gran número de opciones, incluyendo combinaciones de insecticidas y acaricidas tópicos.

El objetivo de este estudio fue confirmar y comparar la actividad adulticida contra pulgas y garrapatas, de tres formulaciones comerciales disponibles en el mercado de Estados Unidos, que son Frontline ® plus (fipronil/(s) methoprene), Advantage ® (imidacloprid) y Advantix ® (imidacloprid/permetrina), al ser aplicados uno a la vez, de acuerdo a su etiqueta.

Resumen:

•  Frontline ® plus obtuvo un mejor comportamiento cuando se evaluó su eficacia contra Ctenocephalides felis en perros (p<0.05) al ser comparado con Advantage ® y Advantix ® , durante todo lo largo de la prueba.

•  Frontline ® plus eliminó >95% de las pulgas infestantes en todos los 28 días posteriores a la aplicación (incluyendo eficacias del 100% a los días 7, 14 y 21).

•  La eficacia de Advantage ® y Advantix ® declinó a través del período de tratamiento.

•  Advantix ®, no tuvo mejor comportamiento contra pulgas que Advantage ® en ningún momento de medición en este estudio, es más, Advantix ® fue menos eficaz, estadísticamente (p<0.05), que Advantage al día 28.

•  Frontline ® plus mantuvo resultados superiores estadísticamente (p<0.05) para el control de infestaciones con garrapatas ( Rhipicephalus sanguineus ) cuando se comparó con Advantix ® , resultados medidos los días 21 y 28.

Material y Método:

Se utilizaron un total de 24 perros beagle sanos. Se hicieron 4 grupos, uno control y tres grupos tratados, con Frontline ® plus, Advantage ® o con Advantix ® , al principio del estudio, de acuerdo a su etiqueta (día 0). Se infestó cada animal con 100 pulgas (C. felis), los días 6, 13, 20 y 27 y se contaron 24 horas después de ésta. Los perros se infestaron con 50 garrapatas (Rhipicephalus sanguineus), los días 19 y 26, las garrapatas fueron contadas 48 horas después de cada infestación, los días 21 y 28.

Resultados:

Frontline ® plus alcanzó el 100% de control en pulgas 24 horas post-infección los días 7, 14 y 21 y el 96.1% el día 28. Advantage ® controló 95.5% de las pulgas aplicadas el día 7, 80.4% el día 14 y <75% posteriores a éste. Perros tratados con Advantix ® , solo alcanzaron una eficacia >95% el día7 y tuvieron 70.9% de eficacia contra las pulgas aplicadas el día 14, 51.4% contra las aplicadas el día 21 y 48.4% para el día 28. El análisis estadístico mostró de manera significativa que el grupo tratado con Frontline ® plus tuvieron menos pulgas que lo perros tratados con Advantage ® y Advantix ® , desde el día 7 hasta el día 28. Advantage ® tuvo menos pulgas, estadísticamente, el día 28 que Advantix ® . Ver tabla 1 y figura 1

Tabla 1. Media Geométrica del conteo de pulgas ( Ctenocephalides felis ) (reducción sobre el control), en perros tratados el día 0 con Frontline ® plus, Advantage ® o Advantix ® , o bien mantenidos como control.

*Diferentes significativamente del control (p<0.05) ¥Diferentes significativamente de Fipronil/(s)methoprene (p<0.05) ±Diferentes significativamente de Imidacloprid (p<0.05)

Figura 1. Porcentaje de reducción en el conteo de pulgas, en perros tratados el día 0 con Frontline ® plus , Advantage ® o Advantix ® , comparados con el grupo control .

Perros tratados con Frontline ® plus o Advantix ® tuvieron menos garrapatas (P<0.05) que el grupo control. Los perros tratados con Advantage ® no difieren del grupo control en ninguno de los conteos. Adicionalmente, perros tratados Frontline ® plus tuvo menos garrapatas, estadísticamente (p<0.05), en cada uno de los días de conteo (21 y 28) que lo tratados con Advantage ® o Advantix ® . Ver tabla 2 y figura 2

Tabla 2. Media Geométrica del conteo de garrapatas (reducción sobre el control), en perros tratados el día 0 con Frontline ® plus , Advantage ® o Advantix ® , o bien mantenidos como control.

*Diferentes significativamente del control (p<0.05) ¥Diferentes significativamente de Fipronil/(s) methoprene (p<0.05)

Figura 2. Porcentaje de reducción en el conteo de garrapatas, en perros tratados el día 0 con Frontline ® plus , Advantage ® o Advantix ® , comparados con el grupo control

Una nota sobre sinergia:

“Sinergia” es definido como la interacción de dos o más agentes o fuerzas que al combinar sus efectos estos son mayores que la suma de los efectos separados. La afirmación de la actividad sinérgica de Advantix ®, debe requerir que el efecto de Advantix ® sea superior al de Advantage. En lugar de eso, Advantix ® parece ser menos efectivo que Advantage ® después del día 7 y es estadísticamente menos eficaz para el día 28. Ninguno de los dos productos con base en imidacloprid alcanzan el nivel de eficacia de Frontline ® plus pasando el día 7 y no alcanzan los parámetros de EPA (Agencia de protección al Medio Ambiente, por sus siglas en ingles) de 90% de eficacia para el control de pulgas en 24 horas los días 14, 21 ó 28.

Frontline ® plus Es marca registrad de Merial Limited
Advantage ® y Advantix ® son marcas registradas por Bayer Animal Health.